Las disputas sobre la Economía Política y el caso argentino en el siglo XX
Este trabajo dialoga con dos tesis sobre el control y cambio de las profesiones. En primer lugar, con la tesis de la disputa inter-disciplinar sostenida por Abbott (1988) donde la competencia entre profesiones caracteriza el modo en que cada una ejerce el poder sobre otras. En segundo lugar y para el caso de los economistas, Fourcade (2006) planteó que no es este tipo de competencia, sino el proceso de transnacionalización de capitales y saberes el que actúa como mecanismo de control jurisdiccional. El trabajo resalta las ideas de especialización temprana y de competencia intra-jurisdiccional como explicaciones complementarias a dichas tesis. Por último, se revisan tres períodos de conflicto sobre el control de la Economía Política en la Argentina. El primero coincide con los cambios provocados por la primera guerra mundial y la crisis de 1929. El segundo, ubicado desde el desarrollo económico de la posguerra hasta el quiebre de Bretton Woods. El tercero predomina hasta la actualidad.
This work addresses two theses regarding the control and change of professions. The first one, Abbott’s (1988) inter-disciplinary conflict thesis, posits that competition between professions characterizes the way in which some dominate over others. The second thesis, advanced by Fourcade (2006), indicates that the process of transnationalization of capital and knowledge acts as a jurisdictional control mechanism. Fourcade highlights the ideas of early specialization and intra-jurisdictional competence. Finally, we review three periods of conflict over the control of Political Economy in Argentina. The first period coincides with changes caused by the World War I and the 1929 financial crash. The second period encompasses the economic development of the postwar period until Bretton Woods' bankruptcy. The third period goes from the end of Bretton Woods to the present.
