Segun los autores, 1989 es una continuación de 1968 a pesar de que, aparentemente, la representación ideológica parece la opuesta. Así como hubo un paralelo entre parís y Praga de 1968, hubo también un paralelo entre el "mayo arrastrado" de Italia y la "primavera arrastrada" de Polonia, en relación on las bases sociales de los movimientos. En cambio en Europa Oriental, en vez de una "reestructuración" se produjo una represión. Así como se necesitó una "cuota de locura" para institucionalizar el cambio en Europa Occidental después de 1968, también se necesitó una "cuota de locura" en la Europa Oriental de 1989. Este final de 1989 del ensayo revolucionario mundial de 1968 careció del optimismo de aquella época y , finalmente, arrebató algunas ilusiones. El problema clave de 1989 para los que se pretenden movimientos antisistémicos, ahora que los estados están en decadencia, es la búsqueda de una ideología renovada.

Dibujo de Ricardo Mira.

Traducción del inglés para RE de Eleonora Dorfman. Versión revisada por los autores.

Publicado originalemente en la revista Realidad Económica N°114-115 - febrero/mayo 1993[/b][/color]