Extractivismo, territorios y conflictos más allá de la dicotomía rural-urbano: el Proyecto Mega

Una parte sustancial de los estudios sobre el extractivismo centran su atención en los espacios rurales, que consideran el sector primario de manera individual. Por otro lado, en las formulaciones más recientes respecto del extractivismo urbano, las ciudades emergen sin demás articulaciones con el extractivismo rural, al tiempo que se trataría, en rigor, de un extractivismo inmobiliario en la medida en que se presenta el suelo como el elemento central de disputa. Frente a este estado de la cuestión, nos proponemos indagar la territorialización de los procesos extractivos, centrándonos en la compañía Mega como estudio de caso instrumental. Nuestra clave de lectura se centra en que mientras que en la territorialización del extractivismo el binomio campo-ciudad se diluye en un territorio-red verticalmente integrado a cadenas de producción controladas por el capital transnacional, en cambio, las resistencias sociales que se levantan frente a este se encuentran atravesadas por el clivaje rural-urbano.

A substantial part of the studies on extractivism focus their attention on rural spaces, which consider the primary sector individually. On the other hand, in the most recent formulations of urban extractivism, cities emerge without other articulations with rural extractivism, while it would be, strictly speaking, a real estate extractivism insofar as land is presented as the central element of dispute. Faced with this state of the question, we propose to investigate the territorialization of extractive processes, focusing on the Mega Company as an instrumental case study. Our reading key focuses on the fact that while in the territorialization of extractivism the rural-urban binomial is diluted in a territory-network vertically integrated to production chains controlled by transnational capital, on the other hand, the social resistances that are raised against it are crossed by the rural-urban cleavage.

Compartir en