Ante la oleada de Trump, Europa, como otras partes del mundo, no tienen más remedio que repensar fundamentalmente su doctrina comercial. Seamos claros: si Europa no abandona urgentemente su religión de libre comercio, corre el riesgo de un desastre social e industrial sin precedentes. Y sin ningún beneficio para el planeta, todo lo contrario.

La disputa entre Estados Unidos y China volvió a exhibir la fragilidad argentina: en apenas días, el gobierno cedió a presiones externas, desmontó y restauró retenciones, benefició a grandes exportadoras y quedó atrapado en una lógica de subordinación que repite viejas dependencias sin ofrecer un rumbo de desarrollo propio.

Las potencias en disputa durante el siglo XX fueron eurocéntricas y no tuvieron en cuenta la crisis ambiental. Ante la hegemonía de Estados Unidos, nuevas alineaciones proponen alternativas al neoliberalismo y la solidaridad Sur-Sur, pero la política exterior de Argentina está lejos de esos procesos. Una lectura en clave histórica y con propuestas de futuro.

Estados Unidos y la política del garrote como advertencia disciplinante

“El futuro prescrito no es realmente un futuro. Es un pasado. El futuro está abierto o no existe”. Aleksandr Duguin

El presidente Donald Trump advirtió previamente sobre la influencia china sobre la vía fluvial estratégica que Estados Unidos completó en 1914.

Los indicios que muestran un agotamiento de los recursos para la dominación global.

Latinoamérica mantiene una relación comercial más intensa con Estados Unidos que con China: en 2023, importó más del doble desde EE. UU. (USD 488 mil millones) que desde China (USD 225 mil millones) y exportó casi el triple (USD 622 mil millones frente a USD 239 mil millones).

Tras unas semanas de relativa calma en los mercados financieros, a continuación del caos arancelario desatado por el presidente estadounidense Donald Trump en el «día de la liberación» (2 de abril), su ansia de resultados percibidos ha vuelto. Habiendo constatado que llegar a un acuerdo con Rusia y Ucrania no será fácil, está a punto de abandonar el intento. Ahora centrará su atención en objetivos más sencillos: la Unión Europea (a la que amenaza con un arancel del 50%) y Harvard.