El artículo presenta la síntesis de los resultados de una investigación cuyo objetivo consistió en  conocer las tendencias que siguieron las formas de organización popular a lo largo del ciclo de la rebelión que se desarrolló entre diciembre de 1993 y junio de 2002 en la Argentina. La investigación sobre las formas de organización se centra sobre los hechos considerados hitos del ciclo de la rebelión de los ’90 (y no la totalidad de hechos), a través de los cuales la autora observa un pasaje de formas más espontáneas a formas más sistemáticas de organización. Para este estudio considera los casos de Cutral Có y Plaza Huincul (junio 1996 y abril 1997); autoconvocados de Corrientes (marzo a diciembre de 1999); y el Conurbano bonaerense (2000-2001) Se sostiene que en ese proceso emerge como organización principal la forma asamblearia como resultado o producto organizativo concreto y específico de la acumulación de experiencia del ciclo del movimiento social de los trabajadores desocupados. La investigadora expone en sus resultados que construir o acumular poder del pueblo tiene que ver con experimentar formas de organización independientes para la toma de decisiones colectivas, en pos de la realización de los intereses populares (ya sean inmediatos o históricos, parciales o del conjunto) y en detrimento de los de la clase dominante, lo que supone niveles de enfrentamiento. De esta manera se sostiene que las formas de organización emergentes del ciclo de la rebelión de los ’90 supusieron algún grado de construcción de poder popular: como relación de fuerzas, no de suma cero, que supone la destrucción de otro poder o hegemonía, y como un movimiento dialéctico que supone la constitución / dispersión y construcción / destrucción de fuerzas sociales que disputan por la conducción y modelos de sociedad.